Elokuvan tiedot

Genret:
jännitys, sci-fi, seikkailu, toiminta
 
Internetissä:
IMDB
Rotten Tomatoes
 
Kesto:
162 min
 
Ohjaajat:
James Cameron
 
Pääosissa:
Giovanni Ribisi, Joel Moore, Michelle Rodriguez, Sam Worthington, Sigourney Weaver, Stephen Lang, Zoe Saldana
 
Valmistusmaa:
Yhdysvallat
 
Valmistusvuosi:
2009
 

Muiden arvosteluja elokuvasta:

Avatar
Avatar


A  A  A

En aio kertoa lyhyesti Avatarin taustoista, tarinasta tai keksiä tylsiä määritelmiä, huomioita ja yleistyksiä siitä. mitä sen kaiken pitäisi tarkoittaa . En aio analysoida näyttelijätyötä, musiikkia tai kerrata kaikille kuka James Cameron on ja mitä hän on elämänsä aikana tehnyt. Ne asiat tulevat taatusti tutuiksi muista teksteistä.


Pakottava tarve puuttua Avatarin paljon kohuttuun tekniseen toteutukseen sai minut vuoden tauon jälkeen kirjoittamaan elokuva-arvostelua.


Olen säästellyt ensimmäistä 3D-elokuvakokemustani tätä elokuvaa varten. Joskus lapsena katselin satelliittilautasen kautta Mechwarrior animaatiosarjaa, jossa ennen toimintakohtauksia grafiikka huomauttaa ”Put your 3D glasses on!” Kelloggs-rasiasta kaivetut punaviher-pahvilasit päässä seurailin kotisohvalta tätä ihmetystä, jota kolmiulotteisuudeksi väitettiin. En ollut vakuuttunut. Todellista hämmästelyä ja henkeä haukkomista aiheuttava 3D-kokemus sai jäädä hamaan tulevaisuuteen.


Cameronin esileikki 3D-tekniikan julkaistiin kahtena erillisenä dokumenttielokuvana Ghosts Of The Abyss (2003) ja Aliens Of The Deep (2005). Niitä kuvatessa Cameron hioi uuden 3D-tekniikkansa kirkkaimpaan loistoonsa, jota saadaan vihdoin nähdä maailman kalleimmaksi elokuvaksi tituleeratussa Avatar-megaspektaakkelissa.


Avatarin tarina on maksimissaan keskinkertainen kertakäyttötuote, mutta se, millaista tekniikkaa tarinan luomiseen on käytetty, tulee taatusti olemaan tulevaisuutta. Hassut 3D-lasit päässä elokuvan ensimmäiset minuutit olivat hämmästyttäviä. Kuvien syvyysvaikutelma on ehdottoman aito. Koskaan en ole tuntenut seuraavani elokuvan tarinaa sen omassa maailmassa. Kuvan etualaa voisi helposti hämääntyä koskettamaan. Niin lähellä se kaikki tuntuu olevan. Pelonsekaisten tunteiden pikaisesti laannuttua tajuan kuinka perinteinen tarinankerronta tulee kärsimään tästä kaikesta.


Cameronin 3D-tekniikka siis toimii täydellisesti?


Ei. Tämä uusi upea tekniikka luo liudan uusia ongelmia.


Vasemmalle ja oikealle silmälle erikseen syötettävä kuvainformaatio toimii mainiosti, jos kameran ja kuvan liike on rauhallista ja et ole itse liian lähellä katsomassa kuvaa. Tarkkuusalueen vaihtelut kesken kuvan, joka on normaalien elokuvien perustekniikkaa, ei tahtonut toimia Avatarissa kertaakaan.


Ongelmia ilmeni myös kuvissa, joissa kameran liike on sopivan rauhallista. Henkilö tai/ja CGI-hahmojen ripeä liike tuntuu jostain syystä tuottavan häiritsevää haamukuvaa ja väpättäviä kenttäongelmia.


Kun elokuvan räväkät toimintakohtaukset ja niiden sisältämät juoksentelut räjähtävät käyntiin, ei katsoja tiedä mitä seuraa. Mikään ei tunnu taas jälleen miltään. Niissä 3D-oli silkka rasite. Kun 3D-lasit ottaa kesken kaiken pois päästä, on Buranalle taatusti käyttöä. Onneksi hyvänä kikkana voi toisen silmän laittaa kiinni, jolloin elokuvaa voi seurata miltei normaalina 2D-kuvina. Mutta millainen elokuva vaatii katsojaansa sulkemaan välillä silmänsä, että siitä saisi tolkkua? Ei todellakaan täysin onnistunut sellainen.


Avatarissa 3D-tekniikalla hyvin toteutettuja elementtejä ovat käytävät, kapselit, aluksien ohjaamot, lähes kaikki kasvoanimaatiot, oksat ja lehdet. Ne olivat miltei poikkeuksetta todella upeita. Komentosillalla kameran rauhallinen panorointi pöydän vieressä, josta digitaaliset näytöt ja pöytien pikkuirtaimisto tuntuvat tunkeutuvan elokuvateatterin penkkirivistöille asti. Pandoran pinnalla rauhallisesti leijuva tuhkasade saa katsojankin huitomaan läheltä hipovia hiukkasia pois edestään.


Avatarin ansiot eivät ole vähäiset, mutta eivät myöskään normaalia elokuvakerrontaa korvaavat. Avatar on hieno askel oikeaan suuntaan ja tulevaisuuden kannalta todella merkittävä elokuva, mutta paljon täytyy 3D-tekniikan vielä kehittyä, jotta kaikki sen aiheuttamat ongelmat saadaan korjattua.


Kun CGI-maailma ja CGI-hahmot pääsivät käyskentelemään vapaasti, rauhallisesti, pimeällä tapahtuvissa, mutta todella kauniisti valaistuissa kuvissa, Avatar toimii parhaiten. Silloin se loi lumoavan kauniita hetkiä, joita on pakko päästä katsomaan uudestaan. Niihin tuntemuksiin ei normaalitekniikalla toteutettu elokuva pysty mitenkään.



Arvosana:
 
 
 
 
 


Profiilikuva arvostelijasta Matti Mikkonen
Arvostelun kirjoittanut
Matti Mikkonen
18.12.2009 kello 21:16:50
Kuva elokuvasta Avatar / FS Film Oy
Käyttäjien pisteet elokuvalle
 
Keskiarvo: 3.80
Pisteytyksiä: 146 kpl

Et ole valinnut pistemäärää!
 
Käyttäjien mielipide arvostelusta:
+22 (62 kpl)  
 
Mielipiteesi arvostelusta:
 
Käyttäjien kommentit (33)

2-D Elokuvana 4/5p 3-D versiona 5/5p. Elokuva piti ottessaan, Cameron teki sen taas!
Loistava leffa, mutta miinusta ropisee 3D-leffojen lastentaudeista, mutta ne annettakoon anteeksi. Loistava 5/5p
Kaunis elokuva. Tämä tulee katsottua varmasti useampaankin kertaan. Tykkäsin.
4.  Tapani Maskula
24.12.2009 kello 13:09:59
Mielenkiintoinen arvostelu, joka elokuvan huonouden ruotimisen sijaan keskittyy pelkästään 3D-teknologian käytön puimiseen. Yhtä puisevaa draamaa, vaivaannuttavia kohtauksia sekä surkeasti kirjoitettua dialogia en ole vähään aikaan joutunut elokuvateatterin penkillä todistamaan. Tämän takia minun on täysin mahdotonta ymmärtää näiden henkilöiden henkimaailman arvoituksia, jotka ovat Avatarille 5/5- arvosanan antaneet. Ilmeisesti 3D on onnistunut siirtämään heidän havainnointikykynsä itse elokuvasta pelkkään audiovisuaaliseen ilotulitukseen ja tämä on mielestäni huolestuttavaa, sillä mikäli tämä on tänä päivänä elokuvan kehityssuunta, en halua yhtäkään 3D-elokuvaa elämäni aikana enää nähdä. James Cameron kaikessa ylimielisyydessään hehkutti Avatarin olevan elokuvahistorian tärkein teos, joka kykenee luomaan katsolle immersion, jossa hän itse elää elokuvan mukana luoden sen tapahtumista omia henkilökohtaisia muistoja. Tämän vaatimattoman lupauksen sijaan Cameron osoitti vain ja ainoastaan, että 3D-teknologia on pelkkä "gimmick", joka ilmeisen onnistuneesti on onnistunut harhauttamaan arvostettujakin kriitikkoja katsomaan sormien läpi itse elokuvan huonouden.
Maskulakin on näköjään hukannut sen sisäisen lapsensa joka voisi täysin häpeilemättä nauttia vain näkemästään eikä yli-analysoida kaikkea. Samaa pätee moneen muuhunkin. Itse en onneksi ole sitä vielä kadottanut, ja kaikista juonellisista puutteista huolimatta Cameron on loistava tekemään elokuvia jotka purevat suurimpaan osaan kansaa, ja herättävät niin tunteita kuin tahattomia "wouh!" elämyksiä. Avatar on todellakin uusi merkkipaalu elokuvien historiassa, ja sitä ei voi kukaan kieltää. 4,5p
Eli kaikkien pitää mutisematta nauttia samoista elokuvista kuin Pazfet tai tulee keppiä pyllyyn! Samanlaisesta musiikista, ruoasta, vaatteista ja uskonnoista myös! Niin Maskula.
Juuri näin, omia mielipiteitä ei pidä olla, vaan pitää olla samaa mieltä meikäläisen kanssa .. douh :) Tarkoituksena oli vain tuoda esille se asia että varmasti suurin osa tavallisista elokuvissa kävijöistä pitää tästä elokuvasta, joten ei välttämättä kannata hirveän tosissaan kuunnella muutaman elitistin huutelua sieltä norsunluutornista.
Varmaankin yksi tämän vuoden nautinnollisimmista elokuvakokemuksista. Elokuva on uskomatonta kineettistä tykitystä alusta alkaen. Vaikka elokuvan juoni tuntuu ajoittain hieman pinnalliselta, ei James Cameronin titteliä yhtenä toimintaelokuvien mestareista voi vähätellä. Oli ilahduttavaa nähdä millaisia elokuvaelämykset saattavat tulla olemaan tulevaisuudessa.
9.  HerraDerivaatta
03.01.2010 kello 16:17:06
Olen täysin samaa mieltä Maskulan juuri nappiin osuneen arvion kanssa. Tarina ja käsikirjoitus osoittautui suureksi pettymykseksi.
Tanssii susien kanssa anyone? Upea visuaalisuus. 3/5p
Vielä lapsenkengissään istuva moderni 3D toimii ajoittain melko hyvin, luoden välillä huikeita hetkiä. Muuten elokuvasta ei ole erityisemmin positiivista sanottavaa juonen ja ohjauksen pettäessä pahemman kerran. Avatar ei luonut odottamaani illuusiota, tilalla oli muutamia(dialogittomia) kohtauksia lukuun ottamatta huono elokuva. 1½p
12.  avata on paras!!!!!!
06.01.2010 kello 21:05:46
oli hyvä leffa avatar!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ihan huippu elokuva!
Paras elokuva mitä on pitkään aikaan tullut!
3D-pelasti elokuvaa hieman. Kaunista oli, mutta samanlaista juonta on käytetty jo monta kertaa. Elokuvan eteneminen oli erityisen kliseistä. 2D- elokuvana suosittelen vain peruskoululaisille. 2/5p. P.S Tapani Maskula puhuu asiaa.
Visuaalisuus ei riitä mihinkään, kun tarina, dialogi, henkilöt ja elokuvan tapahtumat ovat joko surkeasti kirjoitettuja tai vanhan kertausta. 2/5. Sitä paitsi kohuttu 3D-tekniikka on vielä kaukana nautinnollisesta elokuvaelämyksestä.
Visuaalisesti kaunis elokuva mutta sisällöltään tyhjä. Sama juonikuvio nähty jo liian monta kertaa. 2.5/5
18.  Hämmentävää
13.01.2010 kello 12:04:58
Elämys. Sanokaa mitä sanotte, mutta jos elokuva ei kiinnosta tai siihen ei uskalla heittäytyä, niin vaikeaa on nauttia elämästä yleensä. Mitä virkaa on edes elokuvakriitikoilla? Menkää kattomaan, jos joku kehuu, tai menkää kattomaan jos kiinnostaa. Internetti on tulvillaan ihmisten mielipiteitä. Miksi tarvitsemme jonkun ihme auktoriteetin julistamaan, että pidämme vääristä leffoista?
Elokuvasta: Avatarista tulee mieleen lähinnä aikaisemmin tehdyt klassikot, joiden tarinat ovat paljon hienompia ja moniulotteisempia kuin Avatarin putkipelin juonelta tuntuva kulku. Elokuvassa on oikeasti melko yhdentekevää, kuka hahmoista kuolee ja kuka elää. Jotkut elokuvan käänteet toivat mieleeni jopa Eragonin ja jossain taas mentiin New Worldin ja Viimeisen mohikaanin jalanjäljissä jonnekin plagioinnin puolelle. Niinpä on todettava, että tunnelmallisesti ja tarinallisesti Cameron ei tuonut elokuvaan (tai mihinkään) mitään uutta. Visuaalisesti elokuva on sitten välillä huikea, kun kuva on rauhallinen. Sademetsä herää eloon, katsoja todellakin meinaa huitoa edestään asioita pois ja kaikki tuntuu hienolta, mutta... 3D:ssä on juurikin Matin mainitsemat puutteet: tarkkuusalueen vaihtelut eivät oikeasti toimi ollenkaan, taistelut ovat tasapaksusti sekavahkoa höttöä ja katsojan pitää pitää päänsä noin 90 asteen kulmassa koko elokuvan ajan. Aina kun liikautin vahingossa päätäni sivulle, katosi 3D johonkin sekunniksi pariksi. Jos nojasin päätäni penkkiin, niin 3D katosi kokonaan, eikä palautunut ennenkuin suoristin pääni takaisin "pystyyn". Onkin siis suoraan todettava, että 3D ei tuo ainakaan tälle elokuvalle juurikaan mitään lisäarvoa. Tosin esimerkiksi trailerina nähtyyn Shrek 3:een 3D TOI oikeasti lisäarvoa, mutta tälläisessä elokuvassa 3D oli oikeasti vain rasite. Ainakin minun mielestäni. Ja lopulta pisteet kokonaisuudesta: 3.5/5p
Paras elokuva pitkään aikaa ja muutenki hyvin toteutettu. 3D tekee sitä vielä paremman kuin 2D minun mielestä huippu elokuva ite annoin sille 5/5 p
Kävin katsomassa elokuvaan että pysyisin mukana ns.ajanhengessä...noin 45 minuutin päästä alko silmät mennä kiinni,tämä ei siis ollut minulle tehty leffa.Scifi ja sen mystinen ulkoavaruusmaailma sai minut pelkästään hyvään syvään uneen. Ja välillä luulin että näin oman uneni suorana lähetyksenä. Se on pakko tunnustaa että elokuva oli taitavasti tehty ja sen tekninen 3D osuus oli lähestulkoon täydellinen,muttta tämä ei kuitenkaa korvaa ja kuittaa. Juoni ei ollut omasta mielestä mikäään erikoinen,perus settiä missä mixataan rakkautta tosielämästä fiktiiviseen maailmaa. Jänniä lapsia ois tiedossa,jos se olisi mahdollista että Scully ja hänen naisystävä joka on varmaa 2-3 krt pitempi ja isompi saisivat jälkeläisiä....voi sitä riemua..No on muistettava että tämä oli vaa elokuva,mutta oiskohan noi rahat voitu sijoittaa muuhun teemaan. Musiikista pysty hyvin päätellä että kyseessä ssama ohjaaja ku titanic leffassa,kas kun leffaa ei tehty meressä.No kaikkia ei voi tyydyttää.
Aluksi elokuva oli varsin kivaa katottavaa ja jotain irtosikin, mutta pitkällä kaavalla sitten päädyin nukahtamaan kesken action-kohtauksen (Kertoo kenties jotain äänentoiston tasosta) Juoni oli kliseinen ja aivan hanurista. Päähenkilön epäuskottava messiamaisuus häiritsi koko elokuvan ajan, mutta sentään sain nauraa kun vieressäni istunut 20-vuotias naisihminen voihki aina kun tämä Worthington tuli kuvaan. Tehosteet eivät hirveästi säväyttäneet, olin suorastaan pettynyt niihin, tosin kaverini hypettivät ihan urakalla niin oletin kai vähän liikoja. Sekin tuntui todella typerältä, että tässä oltiin keskitytty pelkästään tehosteisiin ja itse elokuva oli vain kulissi. Jos tälläisellä asenteella jatketaan elokuvien tekoa, niin tässä vois jo ruveta keksimään joitain muita tapoja viihdyttää itseäni 2/5
Loistava leffa, vaikka juoni oli mitä oli. Aika meni kuin siivillä, mahtava elämys. 5/5 kevyesti
Visuaalisuus oli hyvä avaus 3D:n suuntaan, mutta kuten arvostelussakin sanottiin, se toimi hyvin vain suht staattisissa kohtauksisssa. Juoni oli mitä oli ja scifin "uskottavuus" samoin (siirrytään valovuosia ja vaihdetaan ruumista välillä geneettissynteettiseen avatariin, mutta silti paukutellaan ruutiaseilla ja lennellään helikuppereilla - what, mihin on jäänyt aseteknologian kehitys!?). 3D tekniikka kuitenkin vakuutti siten, että innolla kuitenkin jään odottamaan jotain 3D non-animaatiota ja non-scifiä.
3D elokuvat ovat teattereiden tulevaisuus. Avatarin tarina oli periaatteessa moneen kertaan nähty, mutta kyllä se silti ainakin minulle toimi. 3D tekniikka oli tässä leffassa huikean hienoa. Tavalliset leffat ei enää teatteriin minua ainakaan saa. 3D:tä sen olla pitää.
aika ujo leffa ite nukahimn siin välus :)))))) cameron qC
Tytöille tehty toiminta-seikkailu-nyyhky-elokuva. 3D toimii ja ei toimi. Suurin puute oli juonellinen ja toiseksi suurin heikosti suunniteltu äänimaailma ja tehosteet. Voimaa löytyi mutta hyvin kapella kaistalla eikä pieniin ääniin tai ylipäätään äänimaailmaan ollut panostettu läheskään niin paljon kuin odotin. Keskinkertainen, josta olisi saatu hyvä pienellä hieromisella - loistavasta kaukana.
Minun mielestäni Avatar oli sisällöllisesti köyhä, liian ennalta-arvattava eli toisin sanoen yllätyksetön ja tylsä. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni, ja siihen epäilemättä vaikuttaa valtavan ennakkohehkutuksen aiheuttamat liian suuret odotukset. Joku muu, joka ei odota tältä elokuvalta mitään uutta ja ihmeellistä (suht hyvin toimivan 3D:n lisäksi) saattaa saada tästä enemmän irti. 2/5
Heti kun näin trailerin, ajattelin että nyt on ihan pakko käydä tämä katsomassa. En joutunut pettymään vaikka juoni onkin nähty jo miljoona kertaa ennenkin. Se on kuitenkin anteeksiannettavissa, sillä kaikissa maailman elokuvissa on pakosti jonkinlaista kliseisyyttä. 5/5 on pakko antaa...
Kaveripiirissäni hyvin kovaan hehkutukseen noussut elokuva. Yleensä jätän ylihypetetyt leffat/pelit jne.. suosiolla kokematta, mutta nyt Avatar tuli katsottua ja yllätti minut täysin. Ehdottomasti yksi parhaimmista leffoista, joita olen ikinä nähnyt, mutta nämähän on makuasioita. Tarina oli minusta erittäin mielenkiintoinen ja kiehtova, eikä jättänyt ainakaan minua millään tavalla "kylmäksi", vaan piti otteessaan koko leffan ajan. 4.5p. ehdottomasti. 3D:nä mahdollisesti jopa 5p, mutta nyt näin.
Avatar ei iskenyt itseeni ainakaan tarina tasolla mitenkään. Tuli väistämättä fiilis, että katsoin Disneyn Pocahontasta Cameronin scifi-versiona mikä ei ollut hyvä tunne. Melkein nukahdin elokuvan aikana ja sen sisäinen logiikka oli jo itsessään vailla hämmennyksessä vertaansa. Todellinen pettymys. 3D-elokuvana tämä toimi vain rauhallisissa oloissa, milloin ei ole toimintaa. Toiminta oli hyvää vain jos se oli slow-motionissa, mutta ei kaikkea voi tehdä sillä. 2/5 tarinasta, 3/5 3Dstä. Yritys hyvä, toteutus kehno
Avatar oli mielenkiintoinen mutta samalle tylsä elokuva,elokuva itsessään toimii vain valkokankaalla eikä tavallisessa 45 tuumaisessa televisiossa......
Kommentoi
Nimimerkki: 20 merkkiä jäljellä


Huomaa, että otamme ip-osoitteesi talteen. Ole siis kommentissasi mahdollisimman asiallinen, äläkä kirjoita turhia kommentteja. Ala-arvoiset, selvästi trollatut kommentit katsomme paremmaksi poistaa heti kättelyssä. Toisin sanoen: mikäli sinulla ei ole mitään järkevää sanottavaa, niin jätä se sanomatta.
HUOM: voit pistää kommenttiin välejä kahdella enterillä.

Kommentti: 1600 merkkiä jäljellä