elokuvateatteri.com

kaikki elokuvista, suomeksi

Harry Potter -kirjasarjan menestyksen perusteella, oli jo lähes selvää, että kirja tultaisiin ennemin tai myöhemmin näkemään valkokankaalla suuren budjetin leffana. Vuonna 2001 Harry Potter...

Harry Potter -kirjasarjan menestyksen perusteella, oli jo lähes selvää, että kirja tultaisiin ennemin tai myöhemmin näkemään valkokankaalla suuren budjetin leffana. Vuonna 2001 Harry Potter ja Viisasten kivi sai ensi-iltansa maailmalla ja suomessa, ja oli todella onnistunut perhe-elokuva ja kassamenestys, joka nosti nuoret näyttelijälupaukset kuten Daniel Radcliffen, Emma Watsonin ja Rupert Grintin valokeilaan. Kun kerta kirjojakin ilmestyy parin vuoden välein, niin miksi ei tehtäisi sitten toista elokuvaa, ja näin sai alkunsa vuonna 2002 valmistunut Harry Potter ja Salaisuuksien kammio, joka myöskin keräsi mainetta ja kunniaa toimivalla käännöksenä kirjasta elokuvaksi. Itse olin kuitenkin alunperin kirjojen fani, eikä ajatus siitä että mahtava kirja käännettäisiin elokuvaksi tuntunut yhtään mukavalta ja tähän asti olinkin sitä mieltä. Ohjaaja Chris Columbus on vaihtunut vähän ei-tunnetumpaan Alfonso Cuaróniin, jonka visio Tylypahkasta ja Harry Potterista on aivan kauhea. Mutta mikä minä olen tuomitseen sitä, minkä ohjaaja itse näkee luettuaan kirjan, mutta kun välillä tuntuu jopa siltä että kohtaus ei edes ole kirjassa, ja oleellisia osia on jätetty kokonaan pois. On myös äärettömän hirveää katsella sellasia epäkohtia kuin lavastus, sillä paikka missä elokuva kuvattiin on aivan erinäköinen kuin aikaisemmissa elokuvissa, joka on pääpointti siihen, miksi pidän uusinta Potteria huonoimpana kaikista kolmesta.

Ohjaajaa lukuunottamatta, lähes koko tiimi on kuitenkin sama, ainakin näyttelijätoiminnan puolelta. Daniel Radcliffe on edelleen enemmän tai vähemmän pidetty Harry Potter. Emma Watson nirppanokkaisena Hermionena on ehkä jopa elokuvan paras rooli, sekä hullunhauska Rupert Grint Ron Weaslyna. Tylypahkan tilanhoitajaa esittää edelleen näyttelijäkonkari Robbie Coltrane, joka on omiaan puolijättinä. Gary Oldmania ehditään nähdä muutaman kymmenen minuutin verran Sirius Mustana, jonka ympärillä elokuva kokonaan pyöriikin.

Kuten jo arvata saattaa, elokuvan juoni perustuu kirjan tapahtumiin, tosin pitkälti lyhenneltynä. Sirius Musta on karannut Azkabanin vankilasta, ja huhutaan, että hänen ainoa päämääränsä on tappaa Harry Potter. Tylypahka asetetaan lähestulkoon sotatilaan ja jokaiselle sisäänkäynnille asetetaan digitaalisesti komeasti toteutetut Ankeuttajat, jotka ainakin minä tulkitsin kirjan perusteella jopa vielä pelottavammiksi. Uusi suojatumista pimeyden voimilta -opettaja herättää ihmetystä merkillisillä poissaoloillaan. Kalkaros punoo juonia ja mikään ei tunnu olevan entisellään. Malfoy koittaa jälleen tavalla tai toisella järkätä Harrylle ja hänen poppoolleen vaikeuksia, mutta kun Sirius havaitaan koulun tiloilla asiat alkavat muuttua ja asoista aletaan nähdä toisia, oikeita puolia.

Itse henkilökohtaisesti olisin käyttänyt samoja lavasteita ja kuvauspaikkaa, mitä aikaisempien osien ohjaaja Chris Columbus itse käytti. Typerää alkaa muuttamaan sitä tosiasiaa, että paikka mukamas muuttuisi niin radikaalisti yhden Tylypahkan kouluvuoden aikana. Myös itse linna on kuin uusi rakennus. Kaikkien näiden pikkuseikkojen jälkeen, voisi vielä sanoa, että elokuva on varmasti Harry Potter -fanien ehdoton must-see, muttei mikään mestariteos edellisimpiin osiin verrattuna.

  • 60%
    Harry Potter ja Azkabanin vanki - 60%
60%

Tiedot

Genret: fantasia,seikkailu
Kesto: 141 min
Ohjaaja: Alfonso Cuarón
Pääosissa: Daniel Radcliffe,Emma Watson,Rupert Grint,Gary Oldman
Valmistusmaa: Yhdysvallat
Valmistusvuosi: 2004

Sending
User Review
0 (0 votes)

Ei kommentteja

Ole ensimmäinen, joka jättää kommentin!

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.